在前面的文章中我们已经向您介绍了LoadRunner和Jmeter的相似之处与区别，今天的文章将基于前面两篇文章来为您介绍在不同情况之下LoadRunner和Jmeter哪个好用。

Jmeter作为一款开源的性能测试工具，需要安装jdk和inetbean插件。由于是开源软件，所以对使用该软件的软件测试工程师的技术水平要求较高。LoadRunner作为一款商业软件其操作简单、功能丰富、支持多种协议、多种脚本语言且有技术支持，同时网络资料较多方便参考。

在上一篇文章中我们已经知道Jmeter中没有IP欺骗，而LoadRunner中自带这个功能。在进行负载压力测试时，当某一IP访问量过大或访问过于频繁，服务器就会自动拒绝访问请求，这时就需要用到IP欺骗来达到压力测试效果。因此LoadRunner能够提供更好地模拟实际用户场景。

在性能测试结果分析方面，LoadRunner自带的强大的结果分析器Analysis，能够帮助您进行全面的分析、比较性能测试结果，同时能够生成多种格式的报告。Jmeter则需要借助第三方插件扩展，且报告数据生成较少。

总体而言，LoadRunner作为一款商业软件可以为您提供更全面、更复杂的性能测试，但作为一款商业工具，需要投入的采购成本较高。Jmeter虽然为一款开源工具，前期不需要投入太多的采购成本，但是在使用的过程中，人力资源方面的需求较大，需要投入大量的开发成本，比较适合拥有成熟技术团队的开发组织。还有一点值得注意的是，如果您采购性能测试工具是为了申请CMA或CNAS资质，那么一定要选择商业性能测试工具LoadRunner，避免因为工具的原因产生相关不符合项。

以上就是我们为您分享的在不同场景之下性能测试工具LoadRunner和Jmeter哪个好用的相关内容，如果您想了解更多信息可点击下方相关链接进行查看，也可点击右侧咨询按钮向我们的技术专家进行咨询和技术交流，感谢您的观看。