软件测评实验室通过取得CNAS资质可以有效提高实验室的市场竞争力，取得业界的信任和认可。还有机会参与国际交流，提升实验室的技术和质量管理水准。想要获取CNAS认可资质意味着需要建立国际标准的质量管理体系，相应地就需要软件测试实验室建立严格的质量管理和操作规范。

前面的系列文章中我们已经为大家介绍了很多有关软件测评CNAS认可文审相关的内容，本文我们就带大家一起了解一下软件测评CNAS认可的现场评审环节，了解一下软件测评实验室CNAS认可现场评审时容易被抽查的地方有哪些。

软件测评CNAS认可的现场评审中，最容易被检查的问题有：检测过程应具有可追溯性？试验过程所记录的信息应完备，试验条件、操作步骤、试验时间等是否符合相关标准或者技术规范规定的要求？授权签字人是否满足要求，是否正确签字？标识使用是否正确？

以上这四部分是我们在迎接现场评审前，需要检查的重中之重，一定要做好核查。下面我们再一起分门别类地看一下，除了这些高频检查点，还有哪些地方是在CNAS现场评审时容易被检查到的。

 1、遵纪守法，诚信问题

机构是否遵守法律法规，是否涉嫌存在虚假报告和检测数据失实？一些具体的表现如下：1）同一台设备同一时间出现在不同地点，采样时间与检测时间前后顺序错位；2）检测参数检测时间不满足标准要求，项目采样时间与报告出具时间前后错位；3）检测过程中图谱创建时间与检测时间不一致；4）原始记录和报告不对应

2、超范围出具检测报告

3、不能持续符合资质认定准则要求

4、机构重要信息的变更

机构资质变更是否及时履行变更手续？包括：标准变更，包括标准年号的变更、地址变更、名称变更、授权签字人、主要负责人变更、重要设备变更

5、定期核查

是否定期对环境、设施、设备及人员是否持续符合资质认定条件进行自查，是否建立制度或采取措施确保检验检测环境、设施、设备及人员管理符合规范要求。

6、分包、指控问题

检验检测分包管理是否规范。是否获取客户同意进行分包或未标注分包方有关信息，分包方资质是否满足要求？机构质控措施重视程度。是否有效落实到实际实验过程。是否按标准要求进行质控，是否缺少质控标样、盲样测试、密码平行等质控措施。

7、原始记录

检验检测数据原始性、可追溯性不足。检测结果是否可追溯性，检测结果是否有原始记录数据的支持；样品交接过程有无涂改？设备是不是满足检测工作要求但报出结果，导致结果可靠性质疑。

8、能力验证

是否积极参加能力验证或测量审核，能力验证能否覆盖全部领域？

（谢绝转载）